北京垃圾分类应直接挂钩“诚信记录”

    今年,朝阳城管大队团结湖分队在社区内设立了垃圾分类箱。首席摄影记者 吴宁/摄

    近年来,生活垃圾处理问题始终备受百姓关注。今年,市人大常委会就加快生活垃圾处理体系建设成立专题调研组,分别就垃圾分类收集分类运输、餐厨垃圾收集和处理、垃圾处理设施建设和运行、生活垃圾处理技术科研及转化情况等内容进行深入调研。

    下一个五年,北京的垃圾处理将走向何方?垃圾围城该如何破解?日前,记者采访了长期研究生活垃圾处理问题的市人大代表、北京市政府参事王维平,他给出了加大资源回收利用、垃圾处理对策前移等方面的意见和建议。其中,把垃圾处理与分类直接挂钩“诚信记录”的建议,颇为引人关注。这一建议由于要牵涉出入境管理、银行、公安局等多个部门,形成联动显然需要长期的协调与努力。但王维平代表呼吁:“无论多复杂,也要坚持往前走!”

    现状 垃圾围城 多数填埋场5年内填满

    2009年4月28日,市委、市政府联合发布《关于全面推进生活垃圾处理工作的意见》,标志着生活垃圾处理的纲领性文件正式出台,市政府投入100亿元资金,用于垃圾处理设施建设。

    今年,北京600个居住小区开展垃圾分类试点,4月15日,本市首个“周四垃圾减量日”正式启动,“绿色餐饮月”、“绿色旅游月”等主题活动随之展开,一股全民垃圾分类的热潮正在京城掀起。而与此同时,生活垃圾产量持续上升与处理能力严重不足,垃圾处理方式单一与北京世界城市的功能定位之间存在矛盾,使得垃圾处理问题成为首都经济社会发展的“短板”和制约城市环境可持续发展的瓶颈。

    统计数据显示,2009年,全市生活垃圾产生量669万吨,日产生量1.83万吨,其中城八区垃圾产生量445万吨,无害化处理率100%,郊区垃圾产生量224万吨,无害化处理率87.63%。目前本市已建成垃圾处理设施25座,包括市属设施7座,区县所属设施18座。其中,转运站6座,综合处理厂4座,填埋场15座,全市垃圾日处理能力1.27万吨,较2008年提高了20%。

    “目前本市的垃圾处理结构依然不尽合理,焚烧和生化处理比例低,按照现在垃圾产生量和填埋速度,全市大部分垃圾填埋场在4至5年内即将全部填满封场。本市‘十一五’规划建设的4座焚烧设施,目前只有高安屯垃圾焚烧厂建成投入试运行,其余均无法按时完成。”

    问题 责任缺失 “零填埋”目标很难实现

    “市委市政府高度重视,遗憾的是,各委办局各区县贯彻并不理想!”王维平直言,《意见》中明确提出“到2012年,垃圾焚烧、生化处理和填埋比例要达到2比3比5,实现城区原生垃圾零填埋;2015年比例达到4比3比3,基本满足不同成分垃圾处理的需要,实现全市原生垃圾零填埋”的目标,但按照目前的工作进展,难以实现。

    “从去年到现在,市长和市属各委办局、各区县签订的垃圾问题责任书几乎都没完成。从全国来看,贯彻的情况更差。有些省根本不当回事,长期垃圾堆放,即便中央投入了垃圾处理设施建设资金,也敷衍了事!”他表示,由于没能妥善解决垃圾问题,百姓的不满与意见近期颇为集中。

    此外,生活垃圾产生量持续上升与处理能力严重不足,生活垃圾焚烧和综合处理设施建设进展缓慢;市和区县政府、市政府各有关部门之间尚未形成合力;再生资源回收站点分散,组织化、专业化程度低等等,都是亟待解决的问题。

    建议 建立废物回收“环渤海产业圈”

    大力发展循环经济和再制造业

    在王维平的办公桌上,摆放着一只轮胎造型的烟灰缸——盛放烟灰的瓷缸外包有一圈微型轮胎。“这是利用废旧轮胎再回收制作的。”他告诉记者,作为世界第一大橡胶消耗国兼进口国,中国每年会产生1.7亿至1.8亿条废旧轮胎,北京每年大约产生330万条,“这些废轮胎如被烧掉炼焦炼油,将沦为‘黑色污染’,若加以循环利用,则会形成一条庞大的产业链,解决就业问题,创造GDP。”

    “再生纸、再生橡胶、再生塑料、再生玻璃、再生建材、再生金属等产业的发展,直接影响到垃圾分类。”王维平指出,在“十二五”规划中,后续产业链没有,前端分类就是纸上谈兵。他认为,再制造业基地不一定设在北京,可以围绕“环渤海圈”打造。“在河北、天津、山东等环渤海地区,现已形成废物回收的完整产业链,但存在产能低、污染严重等问题。在京重建新体系并不容易,因此可让这些产业链继续存在,设法提升产能,避免污染。”

    垃圾分类做好十年持久战准备

    今年,在朝阳区和本市600个居住小区开展垃圾分类试点,目前已有90个小区基本达到垃圾分类投放、分类运输、分类处理,到今年年底600个小区将全部实现垃圾分类达标。

    在王维平看来,这仅是起步,“由于一个城市人员构成很复杂,对垃圾问题的认识和习惯的养成是一个长期的过程,而非一蹴而就,更不是一件急功近利的事,前端垃圾分类应持久化。”

    “日本和德国,垃圾分类历经了8至10年的漫长过程,才取得了60%以上的分类率。”他说,由于垃圾分类具有全民参与的社会性以及分类后要分别运输、到不同的加工点处理的系统性,垃圾分类不能指望速效,搞突击建设。

    但不能因为过程漫长,就放弃努力。“‘千里之行始于足下’,如果觉得目标遥远就总不起步,那么永远也无法抵达目的地。”

    把更多的钱花在垃圾减量上

    “现在我们95%的投资都用在了垃圾收集站、垃圾转运站、垃圾处理厂等设施的建设上,这种投入是必要的,但投入结构显然不合理。”王维平表示,从国际情况看,垃圾的对策费用三分之二用在减量化、资源化垃圾分类前端,三分之一用在末端的垃圾收集运输处理。

    “希望‘十二五’规划中体现垃圾对策前移,从末端被动地接收垃圾、末端处理转移到源头的垃圾减量化资源化,将资金的大头儿前移,这样才会事半功倍。与其忍受巨额投资大规模建立垃圾处理厂,且长期要背负沉重的运营负担,不如从源头减少垃圾产生量。”

    王维平建议,市政府应完善垃圾处理设施建设相关政策保障机制,“要像建设轨道交通一样,拓宽融资渠道。”

    垃圾处理监测数据信息公开

    “唯有政府企业公众有力地沟通配合,才是解决垃圾问题的根本之道,所以应建立三者之间的沟通渠道,促使三者形成合力。”王维平表示,“垃圾问题关系到每个人的生存环境,人民群众应享有知情权和话语权,而过去很多官员在此问题上总是躲躲闪闪,害怕与百姓沟通,造成双方之间很多误解。”

    今年2月,在王维平的建议下,市政府组团赴日本考察垃圾焚烧技术,也邀请了居民代表一道前往,标志着市民与政府携手共同面对垃圾处理的难题。

    王维平代表认为,沟通的方式应该包括,将垃圾处理设施运行中的监测数据等相关信息公开,保障公众的知情权,减少公众的误解与疑惑;开放一批市级大型垃圾处理设施,组织学校、社区、单位参观等等。

    不按类投放垃圾记入“诚信污点”

    “在有些国家,剩饭必须带走,如果剩饭不带走则要交罚款!”王维平建议,北京也可借鉴国外的经验,尝试逐渐推行一些类似的有强制力的制度,以促进垃圾减量。“还比如国外有些小区会建立垃圾分类的‘诚信记录’,连续5次不按类投放垃圾,将被记一个‘诚信污点’,而这一污点直接与日后就学、找工作、出国办签证、贷款等挂钩。这就需要出入境、银行、公安局等若干个部门形成联动,统一合作,并出台配套的制度。”但王维平也清醒地认识到,诚信制度的建立很复杂,涉及到众多部门,因此需要一个长期努力的过程,但“无论多复杂,也要坚持往前走!”

    加快再生资源回收利用体系

    据王维平介绍,1952年建立的国有废品回收体系,上世纪六七十年代时就已瓦解,目前本市的再生资源回收主要依靠拾荒者,但拾荒者模式存在站点分散、组织化专业化程度低以及影响社会治安、易造成二次污染等缺陷,“他们不应是利益共存的无序蔓延,应当在政府的引导和控制下兴利除弊。”

    王维平建议,市政府应完善再生资源回收管理机制,加强社区回收站点建设,对回收企业和从业人员进行培训,加大政府引导和支持力度,加快回收分拣中心建设,推进再生资源回收利用产业化发展。